今天是在波特兰举行的 OSCON 2015 的第 3 天，到目前为止有两件事让我印象深刻。首先是开放源代码在采用和质量方面都变得越来越强大。第二个是开发人员越来越擅长将人类智能注入到他们的代码中。两者都有一个共同的主题：计算越来越少地限制人类智能，而越来越多地 增强人类智能 。
第一点：开源不断壮大
是的，开源 可能很危险 。事实上，根本无法承受“失败”（更不用说经常失败）的企业在将开源组件融入其专有解决方案时需要 格外小心 。
但当然，开源是伟大而卓越的，而且比以往任何时候都更大更好。最大的软件公司正在推动它，因为他们用它来解决自己的问题。 Allison Randal (HP) 今天早上观察到，如今 78% 的公司 正在使用开源，高于五年前的 48%。 James Pearce（Facebook）解释说，开源内部应用程序的纯粹意图实际上使 Facebook 编写了更好的代码——因为没有人想要一个与某个随机公司（无论多么重要）紧密耦合的开源应用程序，并且因为社区可以比最苛刻的产品经理更严厉的批评家。
为什么不？这些 OSCON 演讲者正在说，鼓舞人心且有说服力。创新不需要以眼前的利润为目标；相反， 利润是创新的副产品 。事实上，最纯粹的创新是对真实需求的最简单回应——不是制造需求来重新占领饱和的市场（利润本身对此无关紧要），而是宇宙中绝对应该存在的东西的实际缺失，因为它肯定会存在让人们的生活更轻松。对于任何好的产品，受益者都是目标市场，通常是消费者或行业。但对于许多 [F]OSS，受益者通常是开发人员自己——聪明人通过发明新东西来解决自己的问题，然后让其他人使用他们自己发明的东西。 Kingmaking 和开源齐头并进，因为市场的效率足以奖励真正价值的创造。
第二点：现在我们更擅长用我们的大脑来编码
第一个观察是沿着良好的开源路线有点哲学。第二个更实用一些，这表明关于计算机的恼人事物开始消亡：人们越来越有兴趣制造工具，这些工具更多地利用开发人员的思想，而不是他或她将需求转化为正式语法的能力。
Jan Paul Posma 今天在 OSCON 的一次真正有趣的演讲激发了这个想法。 Jan 谈到可视化程序执行——用于学习，如在他的 jsdares 项目 中，但也用于深度调试，如在引人入胜的学术（但高度实用）项目 Whyline 中。这些可视化调试工具背后的推理是 认知科学和经验主义的 ：人类在发现视野中的模式方面非常惊人。这也有一些美学原因。一幅画是 按照观看者眼睛所决定的顺序被观看者 吸收的，而一首诗或一首歌是按照表演所决定的顺序被观众接受的。
用更编程的术语来说：流按输入排序，由代理执行。观众探索图片，但被音乐迷住了。没有人愿意被意外执行的程序所吸引。令人沮丧的断点线性总是让我觉得在计算上不诚实，对我（无论出于何种原因）猜测的任何东西的过度简化跳跃都不是问题的根源。浏览器内的 Web 开发人员工具允许以适合视觉艺术的方式对 DOM 渲染过程（以及相关的网络流量等）进行一些非线性探索，但这种探索自由度很少进入代码本身的层次。 Whyline 促进了这种探索，Jan 的演讲非常具体地展示了如何做到这一点。我很高兴自己很快就能试用这些工具。
头脑++
结果是，我们可以更好地利用我们个人的智力来理解执行过程中实际发生的事情（无需在黑暗中拍摄断点或在一万行控制台日志上上釉）并通过让许多社区的真实需求将应用程序的功能丰富性和稳定性推向了新的水平。通过在字母上添加眼睛来增加令牌的精神力量；通过将更多（和更多种类）的眼睛放在回购协议上来增加类型的精神力量。
软件是为了满足特定用户的需求而产生的，但是一旦有了代码库，它就可以满足其创建者做梦也想不到的需求。开源软件是 新陈代谢一样的沙漏 ，而不是 SWOT 产品 那样的漏斗。任何足够聪明和足够资源的人都可以实现梦想；得到良好支持的意志可以实现任何渴望的目标。只有一个开放的集合，一个由以前未解决的和大量不同的问题驱动的实践社区，才能实现超越最初梦想者的梦想，并推动产品超越最初制造者的意图。
无论如何，这是 开源的基本梦想 。在像 OSCON 这样的时刻，这一愿景似乎如此触手可及。
