简说 LinkedList 底层代码实现

一则或许对你有用的小广告

欢迎加入小哈的星球 ,你将获得:专属的项目实战 / Java 学习路线 / 一对一提问 / 学习打卡/ 赠书活动

目前,正在 星球 内带小伙伴们做第一个项目:全栈前后端分离博客项目,采用技术栈 Spring Boot + Mybatis Plus + Vue 3.x + Vite 4手把手,前端 + 后端全栈开发,从 0 到 1 讲解每个功能点开发步骤,1v1 答疑,陪伴式直到项目上线,目前已更新了 204 小节,累计 32w+ 字,讲解图:1416 张,还在持续爆肝中,后续还会上新更多项目,目标是将 Java 领域典型的项目都整上,如秒杀系统、在线商城、IM 即时通讯、权限管理等等,已有 870+ 小伙伴加入,欢迎点击围观

如图所示 LinkedList 底层是基于双向链表实现的,也是实现了 List 接口,所以也拥有 List 的一些特点 (JDK1.7/8 之后取消了循环,修改为双向链表)。

新增方法

	public boolean add(E e) {
		linkLast(e);
		return true;
	}
	 /**
	 * Links e as last element.
	 */
	void linkLast(E e) {
		final Node<E> l = last;
		final Node<E> newNode = new Node<>(l, e, null);
		last = newNode;
		if (l == null)
			first = newNode;
		else
			l.next = newNode;
		size++;
		modCount++;
	}

可见每次插入都是移动指针,对比 ArrayList 的拷贝数组来说效率要高上不少。

查询方法

上述代码,利用了双向链表的特性,如果 index 离链表头比较近,就从节点头部遍历。否则就从节点尾部开始遍历。使用空间(双向链表)来换取时间。

node() 会以 O(n/2) 的性能去获取一个结点, 如果索引值大于链表大小的一半,那么将从尾结点开始遍历.

这样的效率是非常低的,特别是当 index 越接近 size 的中间值时。

总结

  • LinkedList 插入,删除都是移动指针效率很高。

  • 查找需要进行遍历查询,效率较低。